Проблематика

Материалы СМИ способны негативно повлиять на репутацию компаний и отдельных лиц. Если доказать факт нанесения ущерба репутации, чести или достоинству, потерпевшая сторона сможет требовать опровержения или отзыва порочащих материалов, а автор таких материалов может быть подвергнут административному и/или уголовному преследованию.

Однако доказать наличие или отсутствие такого ущерба сложно из-за отсутствия объективных критериев.

Какие проблемы вызывают «порочащие» публикации в СМИ?

Когда материалы угрожают деловой репутации

Угроза деловой репутации
ПОТРЕБИТЕЛИ

Ухудшается репутация компании в глазах потребителей
Они начинают реже приобретать продукцию/услуги компании или вовсе отказываются от них

Онлайн исследования целевых аудиторий
КОНТРАГЕНТЫ

Ухудшается репутация организации в глазах партнеров
Снижается лояльность сотрудников

Онлайн исследования целевых аудиторий
ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ

Ухудшается репутация в целом

Когда обвиняют в распространении «порочащих» материалов

Онлайн исследования целевых аудиторий
ПОСТРАДАВШАЯ СТОРОНА

Подает иск в государственные регулирующие органы (суд)

Онлайн исследования целевых аудиторий
ГОСУДАРСТВЕННЫЕ РЕГУЛИРУЮЩИЕ ОРГАНЫ

Могут привлечь к административной или уголовной ответственности

Кому может помочь экспертиза?

1
ПОСТРАДАВШИМ
от публикаций или высказываний, угрожающих деловой репутации. Это представители бизнеса, органов власти, частные лица
2
АВТОРАМ
высказываний/публикаций, угрожающих деловой репутации организации/лица
3
ЮРИСТАМ
представляющим интересы авторов или пострадавших

Управление рисками, связанными с публикациями, угрожающими деловой репутации

1 случай

В СМИ появляются публикации, угрожающие деловой репутации

Необходимо начать подготовку материалов для подачи иска/претензии

2 случай

Обвиняют в распространении сведений, угрожающих деловой репутации

Необходимо начать подготовку материалов для защиты

Как помогут исследовательские методы?

Стратегическая сессия

Доказать наличие или отсутствие ущерба деловой репутации, чести и достоинству сложно, так как подобная оценка обычно базируется на субъективных факторах.

Исследовательская экспертиза поможет определить, как целевые аудитории воспринимают публикации в СМИ: считают ли респонденты, что тестируемые материалы содержат порочащие сведения о лице/организации или нет.

Как мы это делаем?

КОЛИЧЕСТВЕННЫЕ ФОРМАЛИЗОВАННЫЕ ОПРОСЫ

В зависимости от распространения публикации:

Общероссийская выборка – опрос во всех 37 городах с населением 500 000 человек и более. В отдельных городах/регионах.

В зависимости от характера деятельности и известности лица/компании:

Широкая известность / сфера деятельности — опрос совершеннолетних жителей страны по общероссийской выборке.

Известность в узких кругах / специфическая сфера деятельности — опрос аудитории, знакомой с компанией/лицом.

Объем выборки зависит от используемого метода и составляет от 200 до 1500 человек. Срок проведения исследования — от 10 до 25 календарных дней.

Пилотное исследование

Предварительная оценка восприятия материалов СМИ
Реальные потребители а не экспертное мнение
150 респондентов
Бесплатно если продолжаем опрос*
1 неделя
15 городов опроса
150 000 рублей
Полноценная анкета а не 2-3 вопроса
*Если после проведения пилотного опроса принимается решение о продолжении исследования (проведении основного этапа), стоимость пилотного опроса включается в стоимость основного исследования, т.е. в таком случае клиент не несет дополнительных расходов на проведение пилотажа. При отказе от основного этапа по итогам пилота, стоимость пилота оплачивается полностью.

Отправить запрос на услуги АЦ ВЦИОМ

Наш эксперт свяжется с Вами, проконсультирует и предложит оптимальное решение.

Либо звоните нам: +7 (495) 982–50–75
или пишите на: ok@wciom.com