- 1999 г. Новосибирский государственный университет, экономический факультет, отделение социологии
- 2000 г. Московская школа социальных и экономических наук, факультет социологии
Сферы экспертизы
Консультант по исследовательскому сопровождению избирательных кампаний, диагностике и оценке эффективности PR-коммуникаций.
Эксперт в областях электоральных исследований, анализе социально-политических установок, имиджевых исследований, проектировании и оценке эффективности коммуникаций, методологии интернет-исследований, социологии молодежи. Также занимается разработкой и апробацией новых исследовательских продуктов, участвует в программе корпоративного обучения.
Биография эксперта
Карьера
- 2023 г. - н.в. –- руководитель экспертного управления АЦ ВЦИОМ
- 2023 г. - 2025г.. – руководитель Аналитического центра Департамента социальных исследований
- 2016 г. - 2022 – руководитель исследовательских проектов ВЦИОМ
- 2001 г. - н.в. – НИУ ВШЭ, департамент социологии, кафедра методов сбора и анализа социологической информации преподаватель
- 2000 - 2008 г. – руководитель департамента исследований и аналитики в ИМА-консалтинг
Является руководителем направления исследований для региональных органов власти.
Экспертные публикации
04.12.2025
#Аналитический обзор
По мнению москвичей, порядок на дорогах столицы поддерживается стабильно: обновление покрытий и уборка воспринимаются позитивно, а улучшения последних лет замечают большинство и пешеходов, и автовладельцев.
19.11.2025
#Аналитический обзор
Москвичи высоко оценивают развитие городской системы освещения, отмечая ее технологичность, продуманность и влияние на комфорт и безопасность.
06.11.2025
#Аналитический обзор
Праздничное оформление Москвы воспринимается горожанами как важная часть новогодней атмосферы. Оно создает настроение, усиливает привлекательность столицы для туристов и становится символом живого, современного и динамичного города.
22.10.2025
#Аналитический обзор
Реформа ОМС, передающая функции страховых компаний территориальным фондам, не вызывает у россиян энтузиазма. Общество видит в ней другое — риск утраты независимого контроля и еще большего дистанцирования пациента от системы.